生态系统服务理念

生态系统服务:将概念应用于环境危机(第II部分)

由Kyoko. yamafuji and Madeleine Woods

自介绍以来,“生态系统服务”一词已经在环境管理中发挥着核心作用,当人们在剥削或恢复的背景下讨论性质时,才会成为一项捕捉术语。这个概念将自然简化为一种形式,可以通过将其传达作为一种益处人类并因此的东西来更好地了解 受保护的(康奈尔,2011年)。把经济价值放在生态系统和生物多样性上,这种效果是金钱是每个人都了解的概念 

海藻农场案例研究

案例研究 瑞典的海草农场 以下是生态系统服务概念的一个示例 导致自然被视为一个S A. dynamic, 复杂的 system 

海藻栽培是一种迅速增长的领域,普及普及作为传统陆地生物量生产的潜在替代品。海藻养殖的主要好处 人是物质 生产 具有 a 宽的 种类  用途 i缺乏食物 包装,药品和生物燃料。然而,通过应用生态系统服务理念进行成本效益分析,显然,海藻养殖的影响比仅仅是物质增益更广泛而复杂。例如,根据调节服务,已发现海藻养殖来改善碳 封存和缓解海洋酸化。它还提供海洋物种的栖息地,从而支持一系列生物多样性。在翻盖方面,生态系统服务分析能够表明海藻养殖可能在文化服务中成本,如美学丧失和“自然”。  

因此,作为概念的生态系统服务提供了一种框架,可以以整体方式管理环境,重视生态系统超出其物质提供的人。这提供了其决策者,无论是当地社区,科学家或政治家,还有机会尽量减少未来的权衡,并为自然和人类的利益提升现有服务。但是,在生态系统服务理念被证明不足的情况下,也有充足的案例,吸引了广泛的批评。这些批评可以清楚地说明目前与企业一起受欢迎的一些碳抵消方案(例如 British Airways).  

生态系统服务理念

生态系统服务概念的批评

利用造林的碳偏移方案基于树木通过光合作用的原理,将氧气释放回气氛并隔离二氧化碳。重要的是要注意到,虽然与此处有关的主题严格相关,但碳抵消不是对环境危机的解决方案,并且是TNC之间的温暖的典范。  

Dai等(2017)的研究 评估生态系统服务 传统种植区在中国. 他们发现,在健康的水文系统中优先考虑权衡 - 碳封存。此外,单一型杉木种植园森林中的生物多样性(所选是因为它开始在相对较短的时间内螯合碳)低于该地区的天然竹林。 这说明,由于其人类传统的性质,生态系统服务管理方法仅优先考虑的服务与其他人有益于人类, 哪个是更具支持性或内在的性质, are neglected.

生物多样性的价值是其存在而不是有形的,这么多(例如 Schroter. et al., 2014)认为,通过生态系统服务镜头来观察环境管理可以阻碍保护而不是帮助它。 

生态系统服务概念的其他批评包括它过度简化 复杂和动态系统 这具有多种过程和一次反馈。例如,50%的研究 专注于 ecosystem. services. 只有在不考虑其他服务或它们之间的相互作用的情况下才能调查一个唯一的服务. 这种对生态系统的理解可能导致管理层或一些无法预料的成本导致无效。  

此外,生态系统服务方法具有纯粹的经济 重点 其目的是提供一项价值,通常以货币术语提供,它们可以在决策中传达。这可能允许大自然的商品, 新自由主义价值的根深蒂固 and 破坏性经济机制/实践的合法性. 

结论

首次推出生态系统服务时,它被使用 by 科学家们 和地理学家 和管理 生态系统整体. 然而, 由于这种概念已成为政策和经济价值的嵌入 曾是 随附的, it has resulted in 一个 超过简化概念。这有 允许这个概念被高度滥用和剥削 为了 以牺牲其他人的牺牲品进一步提高 services and players尽管如此,当预期应用时,概念是一种好方法 的 可持续的 利用大自然提供的服务没有 滥用 最后,重要的是质疑生态系统服务作为概念 -  它从根本上有缺陷 作为 它错过了自然的内在价值. 大自然是否太棒了,无法抵御人类益处? 

与作者联系

马德琳森林

与LinkedIn上的Madeleine Woods联系

Kyoko. Yamafuji.

与连接 Kyoko. yamafuji在linkedin

本文使用的有用链接
  • 生态系统服务的兴起和崛起:是社会与自然世界之间最好的桥接概念的价值吗?  在这里阅读.
  • 海藻栽培对生态系统服务的影响 - 以瑞典西海岸为例。 阅读这里。
  • 量化种植林管理的生态系统服务权衡,从而受益于供应和调节服务。 在这里阅读.
  • 生态系统服务作为竞争概念:批判和反参数的合成。 在这里阅读
  • 生态系统服务的政治生态学. 在这里阅读.
  • 自然保护的核查。公共机构经济估值的利弊分析。 阅读这里。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *